EV知道  >  汽車黑科技  >  正文

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

2021 年 12 月 31 日 14 : 42 原創(chuàng) 編輯:劉昊田 來源:EV知道
分享: 微信 微博

[ EV知道 汽車黑科技 ]這車皮厚,那車皮兒薄…

這是普通汽車消費(fèi)者對于一臺車的安全性能最樸素的想象,但實(shí)際上汽車安全測試有一套非常復(fù)雜的評判標(biāo)準(zhǔn)以及測試流程。自打1896年發(fā)生了有史以來第一起因汽車車禍導(dǎo)致人死亡的事故,汽車制造商意識到了這么一臺比馬大、比馬重的“鐵疙瘩”,對行人或者駕駛者來說都是致命的。所以在二十世紀(jì)初,這些汽車制造商開始進(jìn)行安全測試,即便不對外公布,公司內(nèi)部也需要進(jìn)一步了解這種潛在的危險(xiǎn)。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

Bridget Driscol——第一位汽車事故受害者

汽車碰撞測試的源起

汽車測試發(fā)展也并不是一蹴而就,就比如最開始汽車測試重點(diǎn)不在保護(hù)駕乘人員,而是針對車的結(jié)構(gòu)本身,研究如何讓車身更堅(jiān)固、更有韌性。1938年Auto Union(現(xiàn)奧迪)的工程師把一臺DKW F7推下山坡,這輛小車在坡上翻滾了好幾圈,然后在發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱以及車身幾乎沒有太嚴(yán)重?fù)p壞的情況下停了下來。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

這一事件標(biāo)志著奧迪公司碰撞測試的開端,至少目前奧迪官方認(rèn)為這是歷史上第一次具有實(shí)際意義的汽車碰撞測試(Car Crash Test),同時(shí)這次測試也讓DKW F7獲得了極高的社會評價(jià),銷量也一路猛漲,這種正向評價(jià)也讓汽車制造商們感受到了汽車測試所帶來積極作用。

這跟我們所熟知的汽車碰撞測試好像還有點(diǎn)不同,假人呢?

在假人這個(gè)概念誕生前,汽車測試處在一個(gè)比較“野蠻”的階段,既然不能用真人,那就用死人。是的你沒看錯(cuò),早先汽車測試使用的居然是人類尸體。當(dāng)然從好的方面來看,這一階段的測試重點(diǎn)已經(jīng)從車轉(zhuǎn)移到人,保障車內(nèi)人員安全是測試的動(dòng)因,是不是和現(xiàn)代汽車測試越來越像了呢?雖然用死人做實(shí)驗(yàn)在現(xiàn)在看來確實(shí)有些不妥,但卻救了不少人的性命。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

真人碰撞試驗(yàn)(畫面經(jīng)過處理)

尸體畢竟數(shù)量有限,找不到足夠的實(shí)驗(yàn)對象那就只能另辟蹊徑,廠商們紛紛開始用豬或者黑猩猩來做實(shí)驗(yàn)。打上麻藥,讓它們在平靜中參與這項(xiàng)“偉大事業(yè)”。因?yàn)樨i和黑猩猩的身體器官結(jié)構(gòu)與人類非常相似,所以還是有一定參考價(jià)值的。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

隨著動(dòng)物保護(hù)主義興起,這種不太人道的測試自然是被叫停了。好在當(dāng)時(shí)美蘇正處于冷戰(zhàn)階段,軍備競賽過程中衍生出許多新興事物,這些新興事物又再次反哺民用領(lǐng)域,我們熟悉的測試假人就是其中之一。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

“Sierra Sam”——第一個(gè)碰撞試驗(yàn)用的假人

為了測試戰(zhàn)斗機(jī)彈射座椅而研發(fā)的假人,在民用汽車測試領(lǐng)域大放異彩?,F(xiàn)在我們看到的測試假人就是在這一基礎(chǔ)上不斷迭代,慢慢成熟起來的。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..


現(xiàn)代汽碰撞車測試雛形

現(xiàn)在我們所熟悉的碰撞試驗(yàn)出現(xiàn)在1959年。奔馳對W111車型進(jìn)行了一系列更加專業(yè)的碰撞測試,其中包含了正面撞擊、側(cè)向撞擊、翻滾、剎車距離測試等等。有趣的是當(dāng)年給汽車加速的是一臺放在車尾的火箭,具體是何種燃料未知。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

奔馳當(dāng)時(shí)給自家產(chǎn)品制定的安全標(biāo)準(zhǔn)早就超過了法定標(biāo)準(zhǔn),可見奔馳在安全性方面有十足自信。自信來源于技術(shù)層面的創(chuàng)新,1939年戴姆勒-奔馳簽約了工程師Béla Barény,他是汽車潰縮結(jié)構(gòu)的發(fā)明者,在筆者看來Béla Barény是再次發(fā)明汽車的人,以一人之力將汽車安全性提升到了新的臺階。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

上圖為Béla Barény當(dāng)年的手稿與專利證書,個(gè)人認(rèn)為這種汽車安全性能的飛躍,汽車碰撞測試難度升級是誘因,也是結(jié)果。


汽車安全測試的意義是什么?

美國公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(IIHS)12年前做了一次“新老對撞”,兩臺雪佛蘭,分別是2009款邁銳寶和1959款Bel Air。它們進(jìn)行了一次50%偏置對撞,下方GIF大家自行感受。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

魔鬼都藏在細(xì)節(jié)里,汽車發(fā)展到現(xiàn)在看似還是鐵皮罩子加四個(gè)輪兒,嚴(yán)格意義上來說確實(shí)沒有太大程度的技術(shù)革新,但是安全性卻發(fā)生了翻天覆地的變化,這就是汽車測試給這個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來的意義。


“智能輔助駕駛”時(shí)代的汽車碰撞測試

現(xiàn)階段我們處于人工智能興起的初級階段,車上的輔助駕駛系統(tǒng)越來越多,確實(shí)有效降低了車輛交通事故的發(fā)生概率,但同時(shí)帶來了新安全問題:

1、相關(guān)交通事故逐年發(fā)生;

2、中國道路交通場景與駕駛行為復(fù)雜多樣,對智能化車輛的預(yù)期功能安全性能提出較高要求;

3、消費(fèi)者對智能網(wǎng)聯(lián)認(rèn)知有限,對智能化車輛在確保駕駛員正確操作、防范誤用濫用方面提出更高要求。

這時(shí)候就需要一個(gè)有權(quán)威背書、專業(yè)技術(shù)加持的組織來替消費(fèi)者完成這件事情,給消費(fèi)者“解釋”清楚這些繁雜的技術(shù)到底是什么?不同車型之間有何差距?CCRT(中國汽車消費(fèi)者研究及測試中心),它由中國汽車技術(shù)研究中心有限公司組織成立并統(tǒng)籌管理,內(nèi)部設(shè)立綜合管理部、用戶評價(jià)部、試驗(yàn)評價(jià)部和專家委員會。該測試按照隨機(jī)抽樣原則,委派專人以消費(fèi)者的身份從經(jīng)銷商處直接自費(fèi)購買車輛,進(jìn)行評價(jià)工作。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

CCRT在2021年12月29日公布了,針對特斯拉Model3、蔚來EC6、比亞迪漢EV、小鵬P7、寶馬ix3,以及哪吒U Pro的智能輔助駕駛系統(tǒng)進(jìn)行的測試結(jié)果,其中包括:

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

前者分為智能行車、智能泊車和智能緊急避險(xiǎn)的分項(xiàng)評價(jià),后者包含系統(tǒng)提示和駕駛員監(jiān)控的分項(xiàng)評價(jià)。從指標(biāo)設(shè)置看,它包含了人、車、環(huán)境多要素,并覆蓋了消費(fèi)者用車全過程。根據(jù)CCRT測評數(shù)據(jù),6款熱門車型的智能駕駛平均得分率為67.2%,總體表現(xiàn)欠佳。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

上圖所示的是智能駕駛總體得分,裸車與加裝包之后的得分對比,這對于消費(fèi)者來說非常直觀,加價(jià)購買選裝包性價(jià)比高低一目了然。

性能表現(xiàn)得分平均為87.3%,駕駛員交互方面整體偏弱,平均只有54.7%。專家指出,這也揭示了部分車主“看不懂,用不好”智能駕駛功能的現(xiàn)狀。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

性能表現(xiàn)中,智能行車性能總體表現(xiàn)較好,平均得分率為91.7%,部分車輛對前車緊急切出避讓、前車急減速、前車加塞闖入、二輪車緩行、目標(biāo)車占道等中國典型駕駛行為的識別與響應(yīng)存在不足。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

智能泊車是關(guān)注度較高、感知度明顯的功能之一?;诖髷?shù)據(jù)選取6個(gè)常見的使用場景進(jìn)行評價(jià),包括:水平、垂直、斜向不同的車位形狀、空間車位、劃線車位不同的車位構(gòu)造方式。

其考察標(biāo)準(zhǔn),通俗來講可歸納為4個(gè)“不”——識別準(zhǔn)不準(zhǔn)、停車快不快、停車歪不歪、停車偏不偏。從CCRT測評結(jié)果來看,6款車的智能泊車整體水平一般,總體平均得分為65.0%,部分車型智能泊車性能優(yōu)勢明顯。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

緊急避險(xiǎn)也是CCRT輔助駕駛中性能表現(xiàn)的重要考核指標(biāo)。不期而遇的道路施工、交通事故,以及復(fù)雜路段的“鬼探頭”,常讓車主神經(jīng)緊繃。CCRT測試表明,6款車型總體表現(xiàn)不佳,平均得分僅41.5%。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

在駕駛員交互方面,駕駛員監(jiān)控能力偏弱。比如,部分車型的智能行車能力強(qiáng),但允許駕駛員長時(shí)間脫手,存在一定安全隱患。

史上第一個(gè)汽車碰撞試驗(yàn)?zāi)L鼐尤皇钦嫒?..

主要存在的問題:

1、駕駛場景端:主要發(fā)生在前車遇靜止占道車輛緊急切出、前車低速近距離加塞、道路上有事故錐桶、故障車輛橫置等行車場景,以及停入斜向車位、狹小車位等泊車場景上;

2、消費(fèi)者使用端:表現(xiàn)為說明書功能描述不清,脫手預(yù)警機(jī)制不全,功能狀態(tài)顯示不清和注意力監(jiān)測功能不足等等。

結(jié)語:綜觀以上數(shù)據(jù),在市場需求和科技創(chuàng)新的推動(dòng)下,智能駕駛技術(shù)得以快速商業(yè)化,但實(shí)際表現(xiàn)還有一定的提升空間。智能駕駛?cè)蕴幱谳o助駕駛階段,對普通消費(fèi)者而言應(yīng)堅(jiān)持審慎、適度原則來選車、購車,這才是安全使用智能輔助駕駛系統(tǒng)的關(guān)鍵。

主體從“車”到“成員”到“行人”,再到現(xiàn)在的“智能輔助駕駛”,算是把此前的主體做了一次組合匯總。涉及范圍廣,且加入了“非人”因素,整體的復(fù)雜程度上升到一個(gè)新階段,就像Béla Barény發(fā)明車身潰縮結(jié)構(gòu)推動(dòng)汽車碰撞測試的演變,智能輔助駕駛的普及也進(jìn)一步推動(dòng)了汽車碰撞測試的整體進(jìn)程。

本文內(nèi)容為EV知道( gparrucchieri.com)編輯或翻譯,轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明來源。

發(fā)表我的評論

共0條評論  |  共0位用戶參與
0 / 5000 字
發(fā) 布

相關(guān)文章

REVIEW

0